超越数字的专业知识

迫在眉睫的资本利得税上调:对企业和个人的潜在影响

 

以播客的形式来听这段视频:


詹姆斯·伊顿,注册会计师/PFS, MBA是SC的校长&H组的 税务葡京官网 有为客户提供税务规划咨询的经验, 年度合规要求, 实体结构, M&咨询,房地产和信托计划.

肯曼的董事总经理 SC&H资本他为我们的投资银行和咨询业务提供葡京官网 陷入困境的米&一个顾问 给私人公司的企业主. 拥有超过25年的工作经验, Mann领导着团队的市场战略, 出借人与律师的接口, 报价和购买协议谈判, 以及两者之间的一切.


视频转录

詹姆斯·伊顿: 大家好,我是詹姆斯·伊顿. 我是SC税务部门的合伙人&H和我现在和肯·曼在一起.

肯曼: 我是SC的主管&H资本. 特别是, 我专门处理所谓的特殊情况, 那些有财务问题或其他问题的公司在筹集资金或上市方面有点困难.

詹姆斯·伊顿: 所以肯和我聚在一起,因为我们真的对税收和一些拟议中的税法变化对全球经济的影响很感兴趣. 这些是我们听说过的一些变化, 特别是葡京官网资本利得税和税率的改变,这已经在华盛顿和拜登政府中讨论过了. 肯和我, 我们聊过这些事情, 我们有了一些想法,我们想把它们付诸实践,并与大家分享. 肯,你想简要介绍一下你在街上听到的葡京官网这些变化的情况吗?

肯曼: 是的, 我想是我关注的那个, 我的客户最关心的, 对资本利得的处理方式改变了吗. 与所得税相比,他们得不到优惠税率, 而是只在纳税人的最高所得税等级上被对待. 这是一个巨大的转变. 在你向州政府申请之前,仅仅是联邦税,人们的长期资本收益就会从23%增加到43%. 这是我们在过去一两周看到的, 一些州也紧跟潮流,增加了资本利得税. 所以,这是一个非常有意义的区别,它影响着企业的销售. 它可以影响你的房子的销售,投资物业,等等. 这让很多人挠头说,等等,我现在需要去市场吗?

詹姆斯·伊顿: 超级. 让我们花一分钟回想一下我们听到的是什么. So, 我们听到这些事情, 我们在葡京官网上看到他们, 来自华盛顿的提议的主要原则之一是,他们讨论了两件不同的事情. 他们讨论将长期资本利得税率提高到纳税人最高的普通所得税税率. 这就产生了一个问题,纳税人的最高普通所得税税率是多少? 这是第二个后续效应. 因此有人讨论将最高的普通所得税税率从37%提高到39.在过去的8到10年里是6%. 它在那里很久了. 这是最高的普通所得税税率. 我们有几个因素. 如果最高的普通所得税税率从37提高到39,我的税率会增加吗.6%? 这是对的. 我们听到的讨论是,对于收入超过100万美元的人来说, 就像很多情况一样, 细节决定成败. 我们必须考虑到AGI意味着什么, 是应税收入吗?, 我们如何处理已婚、单身和户主之间的关系? 这些都是我们想要了解更多的细节. 但我认为我们要提到的更重要的因素, 肯, 这个想法是针对那些年收入超过100万美元的人吗, 资本利得率将从某个较低的税率上升到纳税人最高的普通税率. 让我们假设如果你赚了超过一百万美元, 你将处于最高的纳税等级.

那么,我们现在的税率是多少? 好吧, 对于非常低收入的纳税人来说, 长期资本利得率,也就是持有超过一年的资产的利率是零. 对于中产阶级,中等市场的客户,税率是15%. 一旦你的收入超过几十万美元,那么你的资本利得率将达到20%. 然后我们加上净投资所得税,NIT税,这是另一个3.8%, 这让我们达到了肯的23%或24%的联邦税率当他和他的客户合作时,他们说, 嘿, 我卖东西. 在新的提议下会是什么样子而不是20%加3.8%,大概是37%到39%再加上3.8%. 这将使我们的联邦税率达到43%到44%,然后是5%到8%, 也许很多州都是这样, 接近50%了.  你选择几个税率更高的州, 资本利得交易的税率是52%到54%. 你和我谈过的一件事是, 好吧, 这只适用于赚一百万美元的人, 但在你这行, 和你说话的人都是这样, 因为即使你一年只挣几十万, 当你卖掉生意的时候, 你会处在这无数种情况中的一种. 你应该考虑一下?

肯曼: 是的,我认为这是一个很好的观点. 这里有几点需要考虑. 即使你一年赚不到100万美元, 这一年你卖掉你的生意或者你的投资地产. 突然间,你就超过了100万美元. 很容易让人觉得这只是人口的一小部分但很多人的资产都超过了100万美元. 我认为资本利得税往往忽视的是不稳定, 可以这么说, 意思是,如果我拥有一家企业10年,它的价值是200美元,每年000, 这样我就能在一百万美元以下了. 但是因为我必须一次取完,每年20万乘以10年就是200万美元. 我们都知道, 许多企业主的生意和个人收入每年都有几十万美元. 就拿一个年收入35万美元的小公司来说. 如果他们能以5倍的价格卖出,他们就超过了这个数字. 那么同样,通货膨胀. 如果你拥有一栋建筑,通货膨胀会增加你的资产价值, 你的家庭农场, 你的工业建筑, 不管在很长一段时间内发生了什么, 资本利得税并没有考虑到这一点, 与所得税不同,所得税的税率等级随着时间的推移逐渐上升,以跟上通货膨胀的步伐. 100万美元的门槛对我来说听起来不错,但人们不应该对此太过乐观. 我想和我们合作的每一个人,在他们出售公司的那一年,他们的收入将超过100万美元.

詹姆斯·伊顿: 我们应该花点时间来澄清一下. 当我们说, 嘿, 这里有一个100万美元的关卡, 这并不意味着当你赚了一百万的时候,你所有的资本收益都要服从非常高的税率. 我们讨论的是100万美元以上的边际收入. 如果我们有1美元.在你的资本收益例子中是500万, 我们会有一些利率可能是0%我们也会有一些利率可能是15%, 也许我们会有一些实验对象是20%加3.8%. 只有超过100万美元的边际收入才需要缴纳如此高的税率. 在这种情况下,我们经常会遇到这样的问题,嘿,我在x中. 我的纳税等级是37%. 我赚了100万美元. 我的税不应该是37万美元吗,其实只有25万美元. 这是怎么回事? 因为当利率上升时,你就能从低利率中获益. 这是一个分度系统.

肯曼: 詹姆斯,我来问问你, 如果资本利得税增加,这种情况是否肯定会发生? 当然,如果它变成普通收入,这是真的. 但是有没有一项提议说, no, 这是一个悬崖, 你已经超过100万了,所以你要支付所有的钱.

詹姆斯·伊顿: 像很多事情一样,我们甚至还没有一项法案需要审查. 我们只有一份政府的白皮书和一份意向声明. 我认为可行的假设是它的边际大于100万美元. 拜登政府一直直言不讳地表示, 嘿, 收入少于400美元的人,000, 我想这就是当今世界对中产阶级的定义, 不会受到影响吗. 但是按照你的观点, 有人赚350美元,000 or $400,每年000, 过好生活, 以200万美元出售一项业务, 他们会说, 我是一个400美元,000人受到影响, 我有一个一次性的流动性事件. 但我认为可行的假设是我们假设它将是这100万美元中的一个,然后你上升. 典型的例子是,几年前,纽约有遗产税. 假设免税额是200万美元. 如果你的地产值1美元.9亿9千9百万,你一无所有. 但如果你有一处房产,价值200万美元又1美元,你欠了全部200万美元的10%. 所以2美元的边际税率在1美元之间.9.99亿美元和200万美元,其中一个是无限的, 所以我认为这是我们希望避免的. 问题是是否会有一个阶段的范围会在未来的道路上走得更远一些.

肯曼: 在你进入下一个话题之前,还有一个简单的问题. 我想在1966年,当国会被155个人的收入超过200美元的事实搞得兴奋不已,他们需要以不同的方式征税. 替代最低税俘获了155人. 2017年,它捕获了500万人. 所以我认为人们应该预料到,如果这没有提高它的预期收入, 这个数字可能会改变. 随着时间的推移,它可能会影响到其他人.

詹姆斯·伊顿: 肯:我不知道我们要做的是统计,我会准备得更好. 我喜欢税务统计,如果你想看一些有趣的东西,我们可以在那里花些时间. 我同意你的观点, 你可以说我们今天在交易, 这一天, 我们正在处理替代性最低税(AMT)的后果。. 我简单地说,AMT是在2017年开始使用的. 为了废除替代性最低税, 2019年税制改革取消了国家和地方税收抵扣, 盐扣除. 总的来说,绝大多数的人都是因为这个原因而接受了AMT. 所以我们取消了AMT,也取消了SALT扣除. 所以人们说,高税收地区,我们得不到这个好处. 在我的实践中, 我们已经为马里兰州的直接实体选举工作了一年, 这基本上是一个变通的办法,让企业主的扣除额消失,因为AMT应该起作用. 我认为,这就是意料之外的后果法则.

我们可以在这上面花很多时间. 也许我们会考虑这对持续经营的企业,投资地产,或者主要住宅有什么影响? 我已经这样生活了好几年. 但在这之前,让我们花一分钟来讨论一下这个领域的另一个问题. 问题是, 我们听到很多人说, 如果你对资本利得征税, 这不仅会影响到私人投资者, 但公开市场可能会受到影响. 你对此有什么想法吗?

肯曼: 你为我提供了另一个统计数据. 根据国会对这些事实的估计, 国会预算办公室, 资本利得税每增加1%,销售额就会减少1美元.2%. 理论上,你可以选择何时出售资产, 无论是股票, 一个家, 或者其他, 所以你会选择保留它,传给你的继承人,或者在不同的政府执政时卖掉它. 我确实认为这将影响市场. 一定程度上是必须的. 我认为许多人会试图在年底前抓住他们所获得的收益,而那些不这么做的人可能不会在未来几年急于买进或卖出. 他们可能会成为资产池的长期持有者. 它当然必须改变投资者的思维方式. 我想做什么类型的投资? 我要憋多久? 如果可以的话,我现在想从桌子上拿走多少现金? 我的问题是,它怎么可能不影响它呢.

詹姆斯·伊顿: 是的,我想你可以花很多时间看这些东西. 葡京官网进入和退出的障碍这是一个非常有趣的观点. 世界上有些人认为我们的资本利得率应该为0%因为这样人们就可以在任何时候进入或退出对他们来说最好的投资. 另一方面,人们会说, 我的劳动权益应该和你的资本权益没有什么不同,它们应该以同样的方式征税. 大致来说,在过去的20年左右,我们对其中的一部分已经有了一个想法. 资本利得和股息税率大约是普通所得税税率的一半. 有趣的是, 很长一段时间以来,这一直是一个政党的正统观念. 上世纪90年代末到2000年的网络泡沫破灭给了这一趋势一个契机. 当时的想法是,我们应该降低资本利得率来刺激投资经济. 这些事情已经过去20年了我们认为资本利得率和股息率应该更低. 很长一段时间,他们都不是. 这一比例接近或更高. 这是一个非常有趣的练习,也是一种常态. 看起来正常. 我认为影响资本市场的另一个方面是间接的. 正在进行的有关更改基差升格制度的讨论. 目前,当某人去世时,他的部分资产被提升到其公平市场价值. 如果我有100万美元的股票,而且没有基础,我就会卖掉它,这样我就会获得很大的资本收益. 也许我欠200美元,000年的税收, 但如果我一直持有这些资产直到我死,然后把它们传给我的继承人, 他们的基础已经上升到公平的市场价值. 我死后, 我的继承人卖了100万美元,他们的基础是100万,他们没有收益,因此, 他们不欠税. 所以一旦到了人生的某个阶段,就会有一种固有的倾向,即买入并持有, 无论是在公开市场还是你在私营企业的工作.

肯曼: 是的,我认为知道结果是什么很重要,因为想想看. 买进并卖出上市股票是一回事. 出售家族企业或家族农场或其他任何东西是另一回事, 你家的海滨别墅, 因为突然有人要交税了,而你却没有100美元,为了支付那笔税款,我积攒了1万美元. 这不仅是在税收方面的重大变化,如果他不需要增加税收的话,还可能改变税收的到期时间. 这可能会导致人们在继承一项资产时不得不出售,而这一资产会带来巨额的税单.

詹姆斯·伊顿: 我想在我们展望未来的时候, 再往前一步就是想法, 这取决于你和谁说话, 让死亡成为应税事件或另一方可能会说, 在死前有一场大拍卖. 也许加拿大有这样的情况,也许美国有这样的情况.K.你会说,好吧,在我破产的时候,我的资产被视为被出售了. 你仍然会得到基础的增加因为你会有一个应税事件. 但是在那种情况下, 你说, 我有价值100万美元的苹果股票, 即使我不卖, 这并没有真正迫使市场下跌, 我要在我的所得税申报单上报销, 我的州所得税申报表, 好像我把它卖了一样, 所以我要对它征收资本利得税. 这让你陷入了一种可能会产生幻觉的收入体验的状态这可能会让我们的收入上升到100万以上. 现在我们面临着高税率和诸如此类的问题. 您可以在其他方法的基础上构建这些方法.

肯曼: 好吧,我们先选谁? 房子,投资物业或企业.

詹姆斯·伊顿: 让我们先考虑一下生意. 我觉得那会很有趣.

肯曼: 以下是我的看法. 如果我告诉你现在做某件事比以后做会有35%的好结果, 你现在有多想这么做? 这就是潜在的结果. 如果你说的是一大笔钱其中大部分都超过了100万美元的门槛你可以考虑一下在这个计划下,你将来会被怎样征税,和你今天卖东西会被怎样征税, 你可以在不做任何事情的情况下获得35%的净收入, 没有发展你的业务, 没有更好的倍数. 所以很明显, 人们看到这个会说, 好吧, 如果我想在接下来的四年里离开, 五个, 或六年, 我为什么不选择更优惠的35%呢? 现在,詹姆斯,我们的客户说,但我确信我的生意能以每年10%的速度增长. 好吧,让我们来看看. 首先是执行风险. 希望你能,但事情总会发生的? 也许它不会增长10%. 其次,我们现在的市盈率创历史新高. 估值已经达到了最高点. 所以,你必须依赖于倍数保持完全相同或改进模型才能工作. 很不可能, 因为市盈率很大程度上取决于你在其他环境中所能获得的回报以及利率水平. 因此,低利率使市盈率保持在很高水平. 但是假设你相信他们会保持不变你可以在三年内以每年10%的速度增长. 好吧,听起来不错. 我做了一个简单的计算,举了一个简单的例子. 如果你有一项生意,你认为你可以以7美元卖掉.现在是700万美元,你可以以每年10%的速度增长,从700万美元到9美元的估值.三百万和零钱,但你实际上拿回家更少. 所以你让公司增值了几百万美元, 但你的回报更少,而且是三年后得到的, 你有执行风险, 市场风险是你无法控制的. 从商业角度来看,我认为这是一个非常严重的问题.

詹姆斯·伊顿: 我认为那是概念性的,你和我可能生活在那个世界里. 但在现实世界中, 我昨天和一个客户吃午饭,他说, 我跟他们谈了两年了, 但是我打算明天给他们回电话,我们打算在年底前卖掉这家公司, 这很有趣. 在你的世界, 这是交易,你得说, 嘿, 当发生流动性事件时,我们能得到什么? 在我的世界里,我们与持续的客户在一段时间内就年度合规和规划结构进行合作, 我们也看到了这一点,并说,多年来,我们有些人想出了这些相当复杂的结构来培养他们的关键员工,甚至是一些管理者, 等级和文件类型的员工在这些收益或流动性事件或我们如何设置这些东西. 这些复杂的交易大多是为了让这些人在出售时能够利用资本利得率, 在发生流动性事件时. 如果我们说, 流动性事件年的收益, 当然,我们说的是100万美元或更高, 假设你要以1000万,1500万,2000万的价格出售一些东西你的关键员工将从中获得很大一部分. 你可以设置, 无论是奖金计划还是合成股权计划当百万美元进来的时候, 它会以工资的形式出现. 你会说那将会是一个更高的税率. 但是在未来的一段时间里, 你说这不是真的,因为如果你超过了100万美元的门槛,那么我们仍然在讨论一种情况,即收入的税率将非常接近于相同的税率. 我们从实体结构的角度来看待这些事情,并展望未来, 也许这样可以简化问题. 但是简单的代价是什么呢?

肯曼: 带走的创造力. 是的,这将改变交易条款. 赚钱,人们尽量避免那些被视为收入的东西. 期权,人们想要期权因为这是资本收益. 这些事情肯定会改变. 同样,资产出售与股票出售. 卖方出售优先股,买方出售优先股资产. 你是收税员,告诉我. 现在看来没什么区别了, 如果你想把资本利得当作收入来对待,你还不如同时出售资产. 这样说公平吗?

詹姆斯·伊顿: 是的,我不确定这是同一件事,但很接近. 所以我们有700万到1000万的销售额. 这是我们谈论的一个数字. 如果我们出售资产相对于出售股票我们总是会有一些普通收入. 但多年来卖家会说, 我可以通过股票销售来实现20%或30%的内部收益率. 买家会说, 如果我能买你的资产,我会支付你1000万美元然后我可以折旧它们,这是我作为买家的好处. 如果我必须买股票,我会付你七百万. 然后你会到像你和我这样的人那里去问, 如果我出售资产相对于出售股票,我能拿走多少现金? 这是一种互让. 这就消除了1000万美元和700万美元之间的差距,或许还能弥补1000万美元和900万美元之间的差距. 这有什么区别呢? 它确实缩小了范围. 也许这更像是一个买方市场, 我们可以购买资产,我们可以用稍低的倍数来做这些, 但在某种程度上,我们可以购买硬资产,这是商业模式的一部分, 我们可以折旧和恢复我们的基础,并获得税收效应. 这些都要算进买方的内部收益率计算中. 它在某种程度上改变了我们作为一代人标准的基本规则我们必须重新计算和重新思考这些事情.

肯曼: 让我们来谈谈投资性房地产.

詹姆斯·伊顿: 我觉得这很有趣. 你为什么不列出一些我们可以思考的事实呢.

肯曼: 我们的很多客户要么有一些工业地产,他们把它们租给企业,要么他们有出租物业. 大洋城可能有十套公寓, 例如, 这产生了租金收入,他们试图将其规划到未来. 这是我的退休收入吗? 在我看来,很多工业建筑已经贬值为零. 他们没有依据. 所以在当时, 如果企业所有者决定同时出售企业和大楼,或者只是出售大楼, 他们会征收大量的税, 目前哪种税率将按优先资本利得税率征税. 但明年,或许就不会了. 这促使人们现在卖掉这栋楼,然后再把它租回来?

詹姆斯·伊顿: 是啊,所以你给了我一个很棒的entrée,我就住在那里. 在这种情况下,我们马上会想到一些事情我想这可能与你们的情况不同因为我们每天都看到这些事情你要处理实际的美元和税收概念. 我首先考虑的是,如果我们买了这处房产,然后折旧, 所以它的基很低. 我们看到的提议,不会改变1250年的回收率. 1250重获意味着那部分收益可归因于折旧你在过去所获得的收益将以不超过25%的税率征税. 假设你花了50万美元买了一栋楼现在它升值到了100万美元, 但与此同时,你把它贬值到250美元,000. 现在我们卖了100万,基础是25万美元,所以我有75万美元. 但这部分收益可归因于贬值, 所以从500美元,从000美元到250美元,今日以万为调整基准, 这250美元,000以1250为基准, 也就是说税率只有25%. 在过去的几年里,这个数字并不是特别高, 但在这个新体制中,这可能是一种成本,也可能是一种收益, 正确的. 资本利得率会比这个高吗. 所以你会说, 我的收益中可归因于折旧的那部分过去按25%的税率征税, 哪个高于20%. 现在,它的税率是25%,比39%低14个百分点. 所以,如果人们开始思考这个问题,那将是非常有趣的. 我们需要计算出收益的分岔.

项目2:我们做其他事情,我们不是房地产专业人士. 如果我不是房地产专家的话, 我有自己的公寓和大洋城,我从他们那里获得收入,甚至他们的现金流可能是正的, 但我每年都会对它们进行折旧. 那将导致我们谈论的1250重抓. 但如果我不是房地产专业人士,这些损失就会被困在我的纳税申报单中. 所以这些损失是被动活动损失这些损失造成了这些业务损失,当我释放它们时, 他们不是每年都可以扣除的. 但当我把它们腾出来出售时,它们就抵消了普通收入. 我们看到有人说,我买了这个地方,我花了60万美元. 已经有几年了. 我可以卖80万美元. 我该怎么办? 我们看了看,发现有10万美元的普通扣除被困住了. 这是数学计算中需要考虑的另一个因素. 如果你免除了这些普通的扣除额,你就会获得资本收益, 所以普通的扣除额是很有影响力的. 这不是那种真正聪明的人能够很好地掌握他们所看到的东西的类型. 在38页,左边,右下角. 这并不是一个清晰的数字. 这是我们一直想要研究的. 在过去的一年里, 我想明年我们还会继续看到它, 我们有很多人说, 我有600美元,000的位置,我可以卖800美元,000. 听起来不错, 我想锁定这个游戏, 但我不想交税,所以我们将采用1031年的类似交易,我们已经听过很多次了.

两个评论. 第一条评论是葡京官网提案的, 我们看到的, 它将提议废除同类交易. 这些都是有限的, 从2018年的税收改革法案开始, 仅限于房地产交易. 现在, 我认为目前的提案实际上也会在房地产交易中取消它们. 也就是说,一些观察结果. 我们看到很多人进来说, 我要卖掉这东西,我要大赚一笔. 我们看1250,我们看被动活动损失(PALs),我们说, 实际上, 如果你要卖800美元,000, 最后你可能要付30美元,000 or $40,000年的税收. 这可能不是世界上最糟糕的事情. 同样, 同类交换的规则, 就像它们现在的样子, 时间真的很敏感吗?. 所以你必须确定里面的另一块财产, 假设, 45天, 然后你必须买下它,清算它,并在6个月内关闭它. 在过去的一年, 我们看到很多客户卖了800美元,你知道他们在买什么? 90万美元的房产,因为你必须再投资热门市场. 这里面有很多东西. 你在你的工作中看到了什么? 这些东西有意义吗?

肯曼: 是的, 我的客户经常提出这些问题,因为他们是富人,他们有这些财产. 但是在我们的约会中, 他们真正关注的是与大楼相连的工业地产如果有50家连锁餐厅, 例如, 他们可能有50个地点, 他们拥有一些, 有些是租来的. 所以他们想知道这些东西是如何起作用的. 我很高兴你提到了1031号交易. 我的意思是, 这是许多人最喜欢的工具,它的消失可能也会改变人们对某些交易时机的看法. 我们可能已经花了太多时间了, 让我们来总结一下对大多数人来说最不重要的一点, 也就是出售他们的主要住所. 第一个250美元,每人000美元或500美元,一个拥有资本利得的家庭只要在过去5年里有2年住在这个房产里就可以免税. 但这是一个非常疯狂的市场? 我住在马里兰州的东岸. 如果你在那里有栋房子的话, 你会, 我的收益将大于500美元,000. 所以人们在那里会看到什么?

詹姆斯·伊顿: 完全. 在这种情况下,让我们来看几个要点. 小心,呆子税务员. 这并不是说25万美元或50万美元的收益是免税的. 我的意思是,从本质上说,它是,但实际上它比那更好,对吧? 它被排除在收入之外,所以它不会提高你的收入. 因此,你不太可能达到更高的利率. 这对你出售股票和其他东西很重要, 它不会增加你的收入. 这是一个非常重要的概念, 我们的想法是要消除进入和退出个人家庭的障碍. 我们希望人们能够买卖他们的房子,而不需要经过许多繁琐的程序. 二十年前,有这样一种想法,你可以进行类似的交易. 你卖了一栋房子,如果你买了一栋新房子, 那么你在新房子里的税基就是你在旧房子里的税基. 你买了200美元,000年的房子, 你等了10年, 你卖了500美元,000, 然后你花了500美元买了一个,000年的房子. 你的基础是20万美元. 我的想法是,最终你必须为此付出代价. 这就是同类交换的工作方式. 这已经被废除20年了. 所以你有这个机会出售,你有一个排他,这里有一些特殊的规则. 对大多数人来说,你会说500美元,排除000 000人是很好,但归根结底, 它不像金融资产. 也许你仍然需要一个住的地方,所以你需要重新投资它. 所以已经有了交易成本. 我们可以看到,.

我们与客户讨论的另一件事是,同类交换并不适用. 从本质上讲,同类交易必须是为了商业财产. 那么我们怎么称呼投资呢. 我们称之为工业吗? 它不能是你的个人使用财产,所以你不能进行类似的交换. 如果你的收入超过了100万美元的门槛,这绝对是需要考虑的事情, 这真的很有影响力. 如果你赚200台币,000 or $400,000 or $600,000, 你得到500美元,000美元的免税,除此之外你还有几十万美元的收益, 那么你就真的回到了这个制度,你看到的是20%或24%的税率, 这是很多. 在这个例子中,这可能是5万美元,但并不像50%那么惊人. 这里面有很多如果,如果会怎样.

肯曼: 我们已经了解了很多情况, 现在有很多事情需要人们去思考, 特别是当他们快退休的时候,他们在想, 我可能想卖掉我的生意或投资地产, 我可能要缩减房子的开支了. 我们不可能在25分钟的对话中给出答案, 但我认为我们可能触及了一些关键问题. 我们在这的时候,你还有什么想说的吗?

詹姆斯·伊顿: 我想我唯一疏忽的是如果我不提的话, 在某些情况下,你有这些收益,如果这看起来像是你不想要的东西, 比如合格机会区结构的税收影响,我想是在2018年出现的, 我们听说过很多葡京官网他们的事. 我们可以诚实地说,在我们的客户群体中,没有多少客户使用过它们,因为在这类事情上,你需要克服很多障碍. 但我们概述的任何成果都有资格纳入一个合格的机会区融资机制, 哪些可以推迟,甚至在某些情况下排除长期收益. 这是长期买入并持有. 这是一个非常广泛的讨论的结尾.

肯曼: 我认为对企业主来说应该学到的是, 如果你知道这事的话, 你在想未来两三年, 现在是时候做点什么了. 如果在6月, 我的意思并不是说现在一定是出售的时候, 现在是时候召集您的专业人士进行一次对话,了解可能的税务后果以及一些工具是什么了, 你可以建立信托和其他可以将交易的税款降到最低的东西. 我想说,如果你想在年底前完成一笔交易,6月是时候了. 所以不管你近期想卖掉什么, 把你的专业人士召集起来,尽早进行讨论. 詹姆斯,很高兴和你聊天. 我们将对今天讨论过的一些主题进行更深层次的探讨, 也许和团队其他成员在我们所关注的领域有特殊专长的人在一起.

詹姆斯·伊顿: 是的, 我想我们内部有很多人可以谈论很多不同的因素, 所有这些都影响着我们的企业主, 我们的客户, 还有我们这里发生的完美风暴, 哪些是很高的倍数, 利率很低, 不断改变的税收格局让我们陷入这样的境地人们一生中只有一次这样的场景结构和机会他们不想错过. 你和我都是这么说的, 如果你在考虑这些事情, 你需要开始主动出击,把事情做好.